让建站和SEO变得简单
让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
POSITION:Yono Arcade > Yono Arcade news2 >
सिक्किम उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार के साथ फ्यूचर गेमिंग समझौते के खिलाफ जनहित याचिका खारिज कर दी | जी2जी न्यूज
Updated:2024-04-27 23:06 Views:50यह भी पढ़ें: क्या फ्यूचर गेमिंग सैंटियागो मार्टिन टीएमसी’ के राष्ट्रीय फंडिंग कर रहा है
24 मार्च 2022 की पिछली सुनवाई में， न्यायालय ने एक विशिष्ट मुद्दा उठाया था कि क्या 26 जून 2017 के चालान/बिल की पृष्ठभूमि में सिक्किम राज्य को राजस्व का कोई नुकसान हुआ था， जिसे उजागर करने की मांग की गई थी याचिकाकर्ता द्वारा.
19 अप्रैल को， जब मामला विचार के लिए लिया गया， तो अतिरिक्त महाधिवक्ता ने मुख्य न्यायाधीश बिस्वनाथ सोमद्दर और न्यायमूर्ति मीनाक्षी मदन राय की खंडपीठ का ध्यान 8 अप्रैल को हलफनामे के रूप में दी गई एक रिपोर्ट की ओर आकर्षित किया। ， 2022， निदेशक， सिक्किम राज्य लॉटरी निदेशालय， वित्त विभाग， सिक्किम सरकार द्वारा， जिन्हें राज्य सरकार द्वारा इसे दाखिल करने के लिए विधिवत अधिकृत किया गया है।
यह भी पढ़ें: ED ने फ्यूचर गेमिंग के मालिक की 400 करोड़ रुपये की संपत्ति कुर्क की
एक हलफनामे के रूप में उक्त रिपोर्ट को पढ़ने पर， न्यायालय ने कहा कि राज्य के खजाने को कोई नुकसान नहीं हुआ है - या， दूसरे शब्दों में - लॉटरी के दौरान सिक्किम राज्य को राजस्व का कोई नुकसान नहीं हुआ है आयोजित किया जा रहा था， जो इस जनहित याचिका पर विचार करते समय न्यायालय की एकमात्र चिंता थी.
इस पर， याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक की ओर से दायर जवाबी हलफनामे पर उच्च न्यायालय का ध्यान आकर्षित किया और प्रस्तुत किया कि उसमें संलग्न ऑडिट निष्कर्षों से पता चलेगा कि 2010-2016 के दौरान， सिक्किम राज्य ने， विभिन्न लॉटरी योजनाओं के लगभग 44，834 ड्रा का आयोजन करते समय， राज्य के लॉटरी संचालन में निगरानी，yono arcade news रिकॉर्ड के रखरखाव， राजस्व जमा करने， विपणन एजेंटों द्वारा पुरस्कार भुगतान को प्रमाणित करने और सुनिश्चित करने में विफलता से संबंधित कई खामियां की थीं ( एमए)， ड्राइंग प्रक्रिया， एमए से पुरस्कार विजेता टिकटों और बिना बिके टिकटों का विवरण प्राप्त करने में विफलता और लॉटरी योजनाओं के संचालन पर जांच और नियंत्रण का अभाव।
याचिकाकर्ता वकील ने सिक्किम राज्य लॉटरी पर प्रदर्शन ऑडिट के संबंध में मार्च 2016 को समाप्त होने वाले वर्ष के लिए सीएजी की रिपोर्ट के विभिन्न हिस्सों का भी उल्लेख किया।
सीएजी द्वारा तैयार की गई सिक्किम राज्य लॉटरी पर प्रदर्शन ऑडिट के परिणामों वाली रिपोर्ट की जांच करने पर कोर्ट ने पाया कि उसमें दर्शाई गई अवधि， यानी 2010 से मार्च 2016 के बीच， न्यायिक के तहत अवधि नहीं है जहां तक इस जनहित याचिका का संबंध है， जांच की जानी चाहिए। उच्च न्यायालय जिस अवधि से संबंधित है， वह जुलाई 2016 और जुलाई 2021 के बीच अंतिम समझौते की अवधि के आसपास केंद्रित है， जो लॉटरी आयोजित करने के लिए सिक्किम राज्य और फ्यूचर गेमिंग द्वारा दर्ज किया गया था।
जुलाई 2016 से जुलाई 2021 की अवधि के दौरान， फ्यूचर गेमिंग द्वारा लॉटरी आयोजित किए जाने के दौरान सिक्किम राज्य को राजस्व का कोई नुकसान नहीं हुआ। इस प्रकार， न्यायालय ने जनहित याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि जोजो जोस - जिसने न्यायालय के समक्ष जनहित याचिका दायर की है， वह कोई और नहीं बल्कि एक हस्तक्षेप करने वाला व्यस्त व्यक्ति है जो स्पष्ट रूप से उन कारणों के लिए तत्काल जनहित याचिका दायर करके इस न्यायालय के हस्तक्षेप की मांग कर रहा है जो स्पष्ट रूप से प्रामाणिक नहीं हैं।.
लिंक्डइनरेडइटईमेलटेलीग्रामयूआरएल कॉपी करें